JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Simpatica per fare cosa.. ? da usare.. ? da vedere..? Onestamente parlare oggi di pellicole mi pare anacronistico.. O si parla di mostri sacri con ottiche sacre ad esempio per Viraggi.. Oppure per scattare 4 foto.. va meglio il cellulare .. meno inquinamento per lo sviluppo... meno costi.. risultati migliori.. Per non tirare in ballo qualunque compatta digitale... Con Sviluppo al giorno d'oggi , credo abbia senso a parte il caso già citato .. quelle a sviluppo istantaneo per giocare.. sono divertenti.. ma solo per il risultato immediato e un pó retró.. il resto penso debba restare nel cassetto o sul comó..
Ma perchè vi complicate la vita? Non si trovano le pellicole (solo da lomography) La qualità è quella (scarsa) del formato 110 Come ce le metti in uno scanner? Devi faticare per trovare qualcuno che ti stampi le foto...
Ma una QUALUNQUE 135 ti faceva schifo? (No... sai com'è... ce ne sono POCHE in giro... )
QUESTA va molto meglio di "QUELLA" (e costa sicuramente meno)
Comunque Lorenzo ci sono macchine digitali addirittura dedicate al bianco e Nero.. e altre che fanno bianco e nero che probabilmente non le distingueresti dalla pellicola.. e se sapute usare bene.. probabilmente anche migliori della pellicola... poi se vuoi mettere la suggestivitá nel Fotografare in BN con pellicola Leica monopan 50 o ilford , allora è un altro discorso.. Ma oramai il digitale è arrivato alla pellicola.. e in certi casi l'ha superata
Specifico che non sono né un patito né un esperto di fotografia analogica. Non sviluppo io e non mi interessa molto la qualità tecnica (basta che sia buona, senza esigenze particolari).
Il motivo di quella macchinetta era solo che mi sembrava simpatica, molto piccola, portatile e divertente con il flash integrato. Tutto qua.
“ Comunque Lorenzo ci sono macchine digitali addirittura dedicate al bianco e Nero „
Ma che c'entra il BN? Io parlavo dell'anacronismo di usare le pellicole... per me (e per tanti altri) è una cosa quotidiana... Poi, che sia Colore o BN... trovare chi ti sviluppa un negativo 110 è un problema! Il 99% dei laboratori sono attrezzati per il 135 e il 120...
“ Non sviluppo io e non mi interessa molto la qualità tecnica (basta che sia buona, senza esigenze particolari). „
Beh, scusa ma... pur essendo abbastanza evoluta per essere una tascabile da 110 cosa pensi di tirare fuori di buono da un negativo così piccolo? E con 159€ ti ci compri una 135 di qualità PARECCHIO superiore (Olympus XA... Mju I... Mju II... Ricoh 500G... Rollei 35...) e senza prendere cose ingombranti...
Boh... non so... io continuo ad usare la pellicola con reflex/telemetro/compatte... ma quella macchina (di quel formato) non mi sembra una scelta "furba"... secondo me poi ti troverai in difficoltà... Cioè...non dimentichiamo che il negativo 110 ha un'area che equivale a MENO di 1/4 di quella del 135! it.m.wikipedia.org/wiki/File:Disc-110-135_Film_Comparison.jpg
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
